Abstract
There is an
urgent need of renewal of metropolitan cities in Turkey which heavily consist
of irregular, low quality building stock which have occurred in the last 60
years. However urban regeneration projects are large and expensive construction
projects. Therefore, due to technical and economic barriers, it is not possible
for regeneration authorities to start the projects for the whole city in the
same time. Thus they carry out projects step by step, one after another.
Projects are started from the most problematic and urgent ones to the least
problematic ones. However, regeneration authorities face with problems when
putting regeneration projects in order, i.e. determining which neighborhood
should be regenerated earlier than the other one. In addition to that, they are
having difficulties when explaining their decisions to the public. At this
point, a computer-based Fuzzy Logic decision support system can help them reach
more convenient decisions. Also, with this way, the decisions will have a
scientific basis, therefore it can be easier to announce them to the public and
avoid speculation. In this paper, an example of a decision support system based
on Fuzzy Logic for putting urban regeneration project areas in order was
presented.
References
- Colantonio, A., Dixon, T., Ganser, R., Carpenter, J., & Ngombe, A. (2009). Measuring Socially Sustainable Urban Regeneration in Europe. Oxford Brookes University, The Oxford Institute for Sustainable Development.
- Çete, M., & Konbul, Y. (2015). An Overview of Urban Regeneration Projects in Turkey Keeping Up with Technologies to Improve Places: Cambridge Scholars Publishing.
- Derinpınar, M. A., & Aydınoğlu, A. Ç. Bulanık Mantık ile Coğrafi Bilgi Teknolojilerini Kullanarak Taşınmaz Değerlemesi. 15. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, 25 28 Mart 2015, Ankara
- Erman, T. (2001). The politics of squatter (gecekondu) studies in Turkey: the changing representations of rural migrants in the academic discourse. Urban Studies, 38(7), 983-1002. DOI: 10.1080/00420980120051620
- Gunes, O. (2015). Turkey's grand challenge: Disaster-proof building inventory within 20 years. Case Studies in Construction Materials, 2, 18-34. WOS:000366827300002
- Gül, U., & Bayram, U. (2014). Kentsel Dönüşüm Projelerinde Deprem Etkisi. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 6(2), 1-11.
- Gültekin, B., Biroğlu, S., & Yücedağ, İ. (2015). İşe Alım Süreci Aday Ön Tesbitinde Bulanık Mantık Tabanlı SQL Sorgulama Yönteminin İncelenmesi. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 3(1).
- Güner, N., & Çomak, E. (2014). Lise Öğrencilerinin Matematik Dersine Yönelik Tutumlarının Bulanık Mantık Yöntemi İle İncelenmesi. Pamukkale University Journal of Engineering Sciences, 20(5).
- Güzey, Ö. (2016). The last round in restructuring the city: Urban regeneration becomes a state policy of disaster prevention in Turkey. Cities, 50, 40-53. DOI: 10.1016/j.cities.2015.08.010
- Keleş, R. (2015). 100 Soruda Türkiye'de Kentleşme, Konut ve Gecekondu: Cem Yayınevi.
- Kentli, A. (2011). Studies on fuzzy decision making in Turkish Universities: An overview. Marmara Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 23(4) (2011) 140-159.
- Kuşan, H., Aytekin, O., & Özdemir, I. (2010). The use of fuzzy logic in predicting house selling price. Expert Systems with Applications. DOI: 10.1016/j.eswa.2009.07.031
- Mert, Z. G., & Yilmaz, S. (2009). Fuzzy modeling approach based on property location quality for grading neighborhood level of family housing units. Expert Systems with Applications, 36(2), 3603-3613. DOI: 10.1016/j.eswa.2008.02.023
- Mert, Z. G., & Yılmaz, S. (2009). Kocaeli Mahalleleri Donatı Yeterliliğinin Bulanık Mantık Yaklaşımı İle Değerlendirilmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, XXII(3).
- Peng, Y., Lai, Y., Li, X., & Zhang, X. (2015). An alternative model for measuring the sustainability of urban regeneration: the way forward. Journal of Cleaner Production, 109, 76-83. DOI: 10.1016/j.jclepro.2015.06.143
- Roberts, P., & Sykes, H. (1999). Urban regeneration: a handbook: Sage.
- Uzun, B., Çete, M., & Palancıoğlu, H. M. (2010). Legalizing and upgrading illegal settlements in Turkey. Habitat International, 34(2), 204-209. DOI: 10.1016/j.habitatint.2015.05.026
- Ülger, N. E. (2010). Türkiye'de arsa düzenlemeleri ve kentsel dönüşüm: Nobel Yayın Dağıtım.
- Yavuz, S., & Deveci, M. (2014). Bulanık TOPSIS ve Bulanık VIKOR Yöntemleriyle Alışveriş Merkezi Kuruluş Yeri Seçimi ve Bir Uygulama. Ege Academic Review, 14(3).
- Yılmaz, N., & Bulut, Y. (2009). Kent Yoksulluğu ve Gecekondu: Beta Basım Yayım.
- Zadeh, L. A. (1965). Fuzzy sets. Information and Control, 8(338-353).
Abstract
Türkiye’de büyük kentlerde son 60 yılda ortaya çıkan
düzensiz, kalitesiz ve ekonomik ömrünü tamamlamış yapı stoğunun yenilenmesine
ihtiyaç vardır. Ancak kentsel dönüşüm projeleri, son derece büyük çaplı ve
pahalı inşaat projeleridir. Yetkili kamu kurumlarının bütün bir şehrin dönüşümüne
aynı anda başlaması teknik ve ekonomik açıdan mümkün değildir. Bu sebeple yürütücü
kurumlar, herhangi bir şehirde, dönüşümüne ihtiyaç duyulan birden fazla mahallenin
bulunması durumunda, tüm mahallelerin dönüşümüne aynı anda başlamaktan ziyade,
projeleri bir sıraya koyarak en sorunlu ve acil olan mahalleden daha az
aciliyete sahip olan mahallelere doğru yürütülmektedirler. Bu noktada
uygulamayı yürüten kurumlar hangi mahallenin bir diğerinden daha önce dönüşüme
tâbi tutulması gerektiği kararını vermekte zorluk yaşamaktadırlar. Verilen
kararları da kamuoyuna açıklarken güçlük çekmektedirler. Bulanık Mantık
yöntemiyle bilgisayarda hazırlanacak bir karar destek sistemi sayesinde
kararların daha tutarlı verilmesi sağlanabilir. Ayrıca böyle bir sistemle
verilen kararlar, belli bir bilimsel alt yapıya sahip olacağından,
spekülasyonların önüne geçilebilecek ve kararlara bir meşruiyet kazdırılması
noktasında yardımcı olabilecektir. Bu çalışmada, kentsel dönüşümde Bulanık
Mantık yöntemi kullanılarak örnek bir karar destek sistemi tanıtılmaktadır.
Keywords
References
- Colantonio, A., Dixon, T., Ganser, R., Carpenter, J., & Ngombe, A. (2009). Measuring Socially Sustainable Urban Regeneration in Europe. Oxford Brookes University, The Oxford Institute for Sustainable Development.
- Çete, M., & Konbul, Y. (2015). An Overview of Urban Regeneration Projects in Turkey Keeping Up with Technologies to Improve Places: Cambridge Scholars Publishing.
- Derinpınar, M. A., & Aydınoğlu, A. Ç. Bulanık Mantık ile Coğrafi Bilgi Teknolojilerini Kullanarak Taşınmaz Değerlemesi. 15. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, 25 28 Mart 2015, Ankara
- Erman, T. (2001). The politics of squatter (gecekondu) studies in Turkey: the changing representations of rural migrants in the academic discourse. Urban Studies, 38(7), 983-1002. DOI: 10.1080/00420980120051620
- Gunes, O. (2015). Turkey's grand challenge: Disaster-proof building inventory within 20 years. Case Studies in Construction Materials, 2, 18-34. WOS:000366827300002
- Gül, U., & Bayram, U. (2014). Kentsel Dönüşüm Projelerinde Deprem Etkisi. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 6(2), 1-11.
- Gültekin, B., Biroğlu, S., & Yücedağ, İ. (2015). İşe Alım Süreci Aday Ön Tesbitinde Bulanık Mantık Tabanlı SQL Sorgulama Yönteminin İncelenmesi. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 3(1).
- Güner, N., & Çomak, E. (2014). Lise Öğrencilerinin Matematik Dersine Yönelik Tutumlarının Bulanık Mantık Yöntemi İle İncelenmesi. Pamukkale University Journal of Engineering Sciences, 20(5).
- Güzey, Ö. (2016). The last round in restructuring the city: Urban regeneration becomes a state policy of disaster prevention in Turkey. Cities, 50, 40-53. DOI: 10.1016/j.cities.2015.08.010
- Keleş, R. (2015). 100 Soruda Türkiye'de Kentleşme, Konut ve Gecekondu: Cem Yayınevi.
- Kentli, A. (2011). Studies on fuzzy decision making in Turkish Universities: An overview. Marmara Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 23(4) (2011) 140-159.
- Kuşan, H., Aytekin, O., & Özdemir, I. (2010). The use of fuzzy logic in predicting house selling price. Expert Systems with Applications. DOI: 10.1016/j.eswa.2009.07.031
- Mert, Z. G., & Yilmaz, S. (2009). Fuzzy modeling approach based on property location quality for grading neighborhood level of family housing units. Expert Systems with Applications, 36(2), 3603-3613. DOI: 10.1016/j.eswa.2008.02.023
- Mert, Z. G., & Yılmaz, S. (2009). Kocaeli Mahalleleri Donatı Yeterliliğinin Bulanık Mantık Yaklaşımı İle Değerlendirilmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, XXII(3).
- Peng, Y., Lai, Y., Li, X., & Zhang, X. (2015). An alternative model for measuring the sustainability of urban regeneration: the way forward. Journal of Cleaner Production, 109, 76-83. DOI: 10.1016/j.jclepro.2015.06.143
- Roberts, P., & Sykes, H. (1999). Urban regeneration: a handbook: Sage.
- Uzun, B., Çete, M., & Palancıoğlu, H. M. (2010). Legalizing and upgrading illegal settlements in Turkey. Habitat International, 34(2), 204-209. DOI: 10.1016/j.habitatint.2015.05.026
- Ülger, N. E. (2010). Türkiye'de arsa düzenlemeleri ve kentsel dönüşüm: Nobel Yayın Dağıtım.
- Yavuz, S., & Deveci, M. (2014). Bulanık TOPSIS ve Bulanık VIKOR Yöntemleriyle Alışveriş Merkezi Kuruluş Yeri Seçimi ve Bir Uygulama. Ege Academic Review, 14(3).
- Yılmaz, N., & Bulut, Y. (2009). Kent Yoksulluğu ve Gecekondu: Beta Basım Yayım.
- Zadeh, L. A. (1965). Fuzzy sets. Information and Control, 8(338-353).
Details
| Subjects | Engineering |
|---|---|
| Journal Section | Research Articles |
| Authors | |
| Publication Date | December 16, 2016 |
| Submission Date | April 21, 2016 |
| Acceptance Date | November 27, 2016 |
| Published in Issue | Year 2016 Volume: 21 Issue: 2 |
Cite
Cited By
A method for the determination of urban transformation areas in Kocaeli
Land Use Policy
Tayfun Salihoğlu
https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105708
GIS Based Urban Renewal Area Awareness and Expectation Analysis Using Fuzzy Modeling
Sustainable Cities and Society
Umut Doğan
https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101945
KONUT SATIN ALIMINDA ALTERNATİF BİR KARAR DESTEK SİSTEMİ ÖNERİSİ
Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi
Emrah AYDEMİR
https://doi.org/10.21923/jesd.690278
Announcements:
30.03.2021-Beginning with our April 2021 (26/1) issue, in accordance with the new criteria of TR-Dizin, the Declaration of Conflict of Interest and the Declaration of Author Contribution forms fulfilled and signed by all authors are required as well as the Copyright form during the initial submission of the manuscript. Furthermore two new sections, i.e. ‘Conflict of Interest’ and ‘Author Contribution’, should be added to the manuscript. Links of those forms that should be submitted with the initial manuscript can be found in our 'Author Guidelines' and 'Submission Procedure' pages. The manuscript template is also updated. For articles reviewed and accepted for publication in our 2021 and ongoing issues and for articles currently under review process, those forms should also be fulfilled, signed and uploaded to the system by authors.