Değerlendirme Süreci

Gönderilen yazılar, öncelikle derginin yazım kurallarına uygunluk açısından değerlendirilir, yazım kurallarına uygun hazırlanmayan çalışmalar -düzeltilmesi için- yazarına iade edilir.

Yazarlar intihalden (plagiarism) kesinlikle kaçınmalıdır. Bilimsel etik sorunlarının en başında gelen intihal, daha önce yayımlanmış bir yayının (bu yazarın daha önce yayınladığı kendi yayını da olabilir) tümünün ya da bir kısmının kaynak gösterilmeden alınarak yeni yayın gibi yeniden yayınlanmasıdır.

İntihali önlemek için yaygınlığı kabul görmüş bir intihal yazılımını kullanarak intihal raporu alınır.

Editörlükçe yazım kurallarına uygun ve intihal sorunu olmadığı tespit edilen yayınlar, editörün dergipark sisteminden belirlediği alanında uzman iki akademisyene gönderilir.

Hakemler, kendilerine gönderilen yayına ilişkin görüşünü sistem üzerinden dergi editörlüğüne iletir. Hakemlerden birisinin olumsuz diğerinin olumlu görüş bildirmesi durumunda yayın üçüncü bir hakeme gönderilerek çoğunluk esasına göre değerlendirilir.

Bir makalenin dergimizde yayınlanması için iki olumlu rapor alması gerekir. Ancak yazının yayınlanması konusunda son karar yayın kuruluna aittir.

Çalışmaya ait Değerlendirmenin Tamamlanması:

Editör hakemler tarafından doldurulan “Hakem Değerlendirme Formu”, “Çalışmanın Genel Değerlendirme Sonucu” ve “Çalışmanın Yayınlanmasına Yönelik Kararını” göz önünde bulundurarak çalışmaya ait değerlendirmeyi tamamlar.

Son Güncelleme Zamanı: 16.06.2022 11:02:22